69P/156/2025
ECLI:SK:MSBA2:2026:5625203028.7
- Súd
- Mestský súd Bratislava II
- Sudca
- Mgr. Katarína Mužilová
- IČS
- 5625203028
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v Bratislave, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. L. V., L.. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: D. K., L.. XX.XX.XXXX, P. J.H. O. XXX/XX, X., P. Č. J. M.Š. XXX, B. C. a otca: O. V., L.. XX.XX.XXXX, P. J. T. XX, T., P. Č. J. C. X. XX/B, J., o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto
rozhodol:
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa X. L. V., L.. XX.XX.XXXX sa počnúc dňom 08.09.2025 zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Styk matky s maloletým dieťaťom sa na žiadosť rodičov neupravuje.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: X. L. V., L.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200,- eur mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci k rukám otca, počnúc dňom 08.09.2025.
Dlžné výživné za obdobie od 08.09.2025 do 30.06.2026 vo výške 1.303,30 eur sa matka zaväzuje splácať v mesačných splátkach vo výške 100,- eur spolu s bežným výživným vždy k 15. dňu v mesiaci k rukám otca s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 9P/21/2020-49 zo dňa 15.04.2020 v časti zverenia a úpravy styku a rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 1P/133/2021-99 zo dňa 29.03.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, č.k. 7CoP/44/2022-170 zo dňa 14.09.2022 v časti výživného na maloleté dieťa.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.