← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·17.06.2026

69P/76/2026

ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201747.2

Ukladá povinnosť
Súd
Mestský súd Bratislava II
Sudca
Mgr. Katarína Mužilová
IČS
1226201747

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: R.Á. V. Š., N.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: Q.. J. Š., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. XXX/XX, A., zastúpenej spoločnosťou KASANOVÁ advokátska kancelária s.r.o, IČO: 56 417 004, so sídlom Dvořákovo nábrežie 10, Bratislava a otca: J.. P. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Q. XXXX/XX, A., zastúpeného spoločnosťou MATUŠÍKOVÁ & PARTNERS s. r. o., IČO: 53 539 087, so sídlom Rudnayovo námestie 1, Bratislava, o nariadenie výchovného opatrenia, takto

rozhodol:

I. Súd u k l a d á výchovné opatrenie:

- rodičom J.. P. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Q. XXXX/XX, A., Q.. J. Š., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. XXX/ XX, A., a maloletému dieťaťu R. V., N.. XX.XX.XXXX, spočívajúce v povinnosti zúčastniť sa odborného psychologického poradenstva, a to celkovo v rozsahu 20 hodín,

- rodičom J.. P. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Q. XXXX/XX, A. P. Q.. J. Š., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. XXX/ XX, A., spočívajúce v povinnosti zúčastniť sa odborného psychologického poradenstva, a to v rozsahu 5 hodín poradenstva pre každého rodiča.

II. Výchovné opatrenie sa bude realizovať v Centre pre deti a rodiny Bratislava - Učiteľská, Učiteľská 42, Bratislava za účelom poskytnutia odbornej intervencie rodičom a maloletému dieťaťu pri zlepšení ich vzájomnej komunikácie, akceptácii postavenia druhého rodiča ako aj za účelom obnovenia vzájomného vzťahu otca s maloletým dieťaťom, a to počnúc dňom 01.09.2026.

III. Rodičia sú p o v i n n í dodržiavať stanovené termíny stretnutí a zabezpečiť prítomnosť maloletého dieťaťa v Centre pre deti a rodiny Bratislava - Učiteľská, Učiteľská 42, Bratislava.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

odôvodnenie:

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 69P/76/2026 – Mestský súd Bratislava II | AI Pravnik