6P/14/2026
ECLI:SK:OSRS:2026:6926200693.7
- Súd
- Okresný súd Rimavská Sobota
- Sudca
- JUDr. Stanislav Húroš
- IČS
- 6926200693
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Stanislavom Húrošom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matka A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XX, XXX XX F. a otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Širkovce, t.č. bytom D. H. XXX, I., J.,o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
rozhodol:
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu. Dohoda znie:
Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky A. C., nar. XX.XX.XXXX. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa majú obidvaja rodičia.
Otec G. B., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom 16.02.2026.
Zameškané výživné za obdobie od 16.02.2026 do 22.06.2026 v celkovej sume 173,76 Eur súd p o v o ľ u j e otcovi G. B., nar. XX.XX.XXXX uhradiť v 10 mesačných splátkach po 17,38 Eur so splatnosťou spolu s bežným výživným, počnúc od vykonateľnosti tohto rozsudku až do uhradenia celej sumy zameškaného výživného so stratou výhody mesačných splátok v prípade omeškania s čo i len s jednou splátkou zameškaného výživného.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Súd vyhotovil rozsudok podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku („CSP“), podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku („CMP“), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.
Podľa § 122 CMP, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov.