6Pc/7/2026
ECLI:SK:OSRS:2026:6926202345.1
- Súd
- Okresný súd Rimavská Sobota
- Sudca
- JUDr. Stanislav Húroš
- IČS
- 6926202345
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Stanislavom Húrošom v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, XXX XX C., zast.: JUDr. Dana Ďalaková, advokátka, s miestom výkonu činnosti D. XX, XXX XX E. B., proti osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX F., o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto
rozhodol:
I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX voči osobe oprávnenej na výživné B. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 11P/102/2017-57 zo dňa 16.07.2018, s účinnosťou odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd v prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a .
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Súd vyhotovil rozsudok podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku („CSP“), podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku („CMP“), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.