71Ek/1069/2025
ECLI:SK:OSBB:2026:6125439250.2
- Súd
- Okresný súd Banská Bystrica
- Sudca
- JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
- IČS
- 6125439250
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. D. XX, XXX XX C. D., o vymoženie 336,98 eura, o sťažnosti proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 71Ek/1069/2025 zo dňa 31. 12. 2025, takto
rozhodol:
I. Sťažnosť oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 71Ek/1069/2025 zo dňa 31. 12. 2025 z a m i e t a .
odôvodnenie:
1. Súd, konajúc vyšším súdnym úradníkom, uznesením sp. zn. 71Ek/1069/2025 zo dňa 31. 12. 2025 zamietol návrh na vykonanie exekúcie v časti o vymoženie 204,33 eura z dôvodu, že exekučný titul, výkaz nedoplatkov č. 2434222317 zo dňa 17.07.2024 nemal splnenú formálnu stránku vykonateľnosti, keď k nemu nebola pripojená doložka vykonateľnosti.
2. Proti uzneseniu podal včas sťažnosť oprávnený, ktorú odôvodnil tým, že zdravotná poisťovňa tak rozhodnutie nevydáva, a teda nemôže k nemu vydať ani doložku právoplatnosti a vykonateľnosti. 3. Podľa § 202 ods. 1 druhá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie, proti ktorému je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.
4. Podľa § 45 ods. 2 písm. d) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul v ostatných prípadoch orgán na to oprávnený alebo orgán, ktorý schválil dohodu, na podklade ktorej exekúciu zákon pripúšťa.
5. Preskúmaním sťažnosťou napadnutého uznesenia vydaného vyšším súdnym úradníkom a skutkového stavu veci, dospel súd prvej inštancie, konajúci sudcom, k záveru, že skutkový stav je vo veci zistený správne, a správne je aj právne posúdenie veci a sťažnosť oprávneného tak je podaná včas, ale nie je dôvodná
6. Oprávneným predložený výkaz nedoplatkov č. 2434222317 zo dňa 17. 07. 2024 je podľa § 17a ods. 10 zákona č. 580/2004 Z.z. exekučným titulom. Výkaz nedoplatkov tak, ako bol predložený oprávneným, je spôsobilým exekučným titulom podľa § 45 ods. 2 písm. h) Exekučného poriadku. Podľa § 46 ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul orgán na to
oprávnený. Oprávnený nepredložil exekučný titul spolu s potvrdením o vykonateľnosti, keď potvrdenie o vykonateľnosti sa vzťahuje na rozhodnutie Úradu pre dohľad na zdravotnou starostlivosťou, ktoré nie je exekučným titulom. S tvrdením oprávneného, cit.: „Zdravotná poisťovňa tak rozhodnutie nevydáva, a teda nemôže k nemu vydať ani doložku právoplatnosti a vykonateľnosti.“, nemožno nesúhlasiť a uvedené aj potvrdzuje aj potvrdenie o právoplatnosti, ktoré vydal Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou. Uvedené potvrdenie však potvrdzuje len právoplatnosť ním vydaného rozhodnutia. Orgán oprávnený potvrdiť vykonateľnosť exekučného titulu je orgán, ktorý exekučný titul vydal, teda oprávnený. Oprávnený, v postavení orgánu, ktorý exekučný titul vydal, mal pristúpiť k potvrdeniu vykonateľnosti ním vydaného výkazu nedoplatkov tak, ako predpokladá § 46 ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku potom, ako Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou zamietol námietky proti ním zostavenému výkazu nedoplatkov. K uvedenému oprávnený, ako pôvodca exekučného titulu nepristúpil, a to ani po opätovných výzvach exekučného súdu.
7. Z vyššie uvedených dôvodov sudca podľa § 250 ods. 1 CSP v spojení s § 202 ods. 1 Exekučného poriadku sťažnosť oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 71Ek/1069/2025 zo dňa 31. 12. 2025 vydanému vyšším súdnym úradníkom zamietol, keď sa stotožnil so záverom, že oprávneným predložený exekučný titul, výkaz nedoplatkov č. 2434222317 zo dňa 17. 07. 2024, bol oprávneným predložený bez potvrdenia o vykonateľnosti podľa § 46 ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, pričom uvedené potvrdenie oprávnený nepredložil ani po opakovaných výzvach exekučného súdu, a preto bol daný dôvod na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie v časti.
8. Uvedené rozhodnutie nemá za následok prekážku právoplatne rozhodnutej veci, keď po potvrdení vykonateľnosti oprávneným predloženého exekučného titulu, ako odstránení odstrániteľnej procesnej prekážky v exekučnom konaní, môže oprávnený pristúpiť k podaniu návrhu na vykonanie exekúcie aj na základe výkazu nedoplatkov č. 2434222317 zo dňa 17. 07. 2024.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP). Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§ 202 ods. 4 Exekučného poriadku).