Okresný súd·Rozsudok·18.06.2026

84P/17/2026

ECLI:SK:MSKE:2026:7126201769.5

Rozvádza manželstvoSchvaľujeZveruje do starostlivostiUkladá povinnosť

Súd: Mestský súd Košice
Sudca: JUDr. Ivana Gajdošová
IČS: 7126201769
Zdroj: slov-lex.sk ↗

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci navrhovateľky A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, E. - F. B., zast. G. G. H., I., advokátkou, so sídlom Štúrova 20, Košice, proti manželovi B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, E. – K., zast. G. E. L., advokátkou, so sídlom M. X, E., za účasti maloletého N. B. D., nar. XX.XX.XXXX a maloletej N. K. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto

rozhodol:

I. Manželstvo účastníkov konania A. B. C. D. E., C. E., nar. XX.XX.XXXX a B. D., C. D., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného O. E. – F. B., vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov v znení: Maloletý N. B. D., nar. XX.XX.XXXX a maloletá N. K. D., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na v ý ž i v u maloletého N. B. sumou 215 eur mesačne a na výživu maloletej N. K. sumou 185 eur mesačne vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva. Upravuje sa s t y k otca s maloletými tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletými: - každý párny týždeň kalendárneho roka, v ktorom otec pracuje v utorok, stredu, sobotu a v nedeľu od štvrtka od 15:00 hod. do piatka do 18:00 hod., - každý nepárny týždeň kalendárneho roka, v ktorom otec pracuje v pondelok, utorok, piatok a sobotu od stredy od 15:00 hod. do štvrtka do 18:00 hod., - každý párny týždeň kalendárneho roka, v ktorom otec pracuje v pondelok, štvrtok a piatok od soboty od 10:00 hod. do nedele do 18:00 hod., - každý nepárny týždeň kalendárneho roka, v ktorom otec pracuje v stredu, štvrtok a nedeľu od pondelka od 15:00 hod. do utorka do 18:00 hod., - počas Vianočných sviatkov a prázdnin v párnom kalendárnom roku od 26.12. od 9:00 hod. do 28.12. do 18:00 hod. a od 30.12. od 18:00 hod. do 02.01. nasledujúceho roka do 18:00 rodiny a v nepárnom kalendárnom roku od 23.12. od 9:00 hod. do 26.12. do 9:00 hod. a od 28.12. od 18:00 hod. do 30.12. do 18:00 hod., - počas jarných prázdnin v párnom kalendárnom roku od pondelka od 9:00 hod. do štvrtka do 9:00 hod. a v nepárnom kalendárnom roku od štvrtka od 9:00 hod. do nedele do 18:00 hod., - počas Veľkonočných sviatkov každý rok od Zeleného štvrtka od 18:00 hod. do Veľkonočnej nedele do 18:00 hod., - počas letných prázdnin každý kalendárny rok od 01.07. od 9:00 hod. do 12.07. do 18:00 a od 22.08. od 9:00 hod. do 31.08. do 18:00 hod.. Otec je oprávnený maloleté deti prevziať v stanovenom čase v mieste bydliska matky, respektíve v mieste predškolského alebo školského zariadenia maloletých detí. Po ukončení styku otec maloleté deti matke odovzdá v mieste jej bydliska.

Matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

odôvodnenie:

1. Navrhovateľka podala dňa 2.2.2026 na tunajší súd návrh na rozvod manželstva s odporcom a na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.

2. Na stretnutí rodičov na súde rodičia uzavreli dohodu o úprave práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, na ktorej v ďalšom zotrvali. Zároveň sa po vyhlásení rozsudku vzdali všetci účastníci práva podať voči nemu odvolanie, a to voči všetkým výrokom predmetného rozsudku.

3. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

6. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 CSP a § 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.