8Csp/32/2023
ECLI:SK:OSKN:2026:6123228063.16
- Súd
- Okresný súd Komárno
- Sudca
- JUDr. Ivana Jaďuďová
- IČS
- 6123228063
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Uznesenie
Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivanou Jaďuďovou v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, Plátennícka 19013/2, Bratislava-Ružinov, v konaní zastúpený: Mgr. Miroslav Hanec, advokát, so sídlom Dolné Rudiny 2956/8, Žilina, IČO: 37 976 486, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., v konaní zastúpený: JUDr. Lívia Kňažiková, advokátka so sídlom Nám. M. R. Štefánika 6, Komárno, IČO: 31 167 586, o zaplatenie sumy 20.008,71 Eur s príslušenstvom, takto
rozhodol:
Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi zo žalovanej istiny sumu 16.006,- Eur a nahradiť trovy konania vo výške 7.635,- Eur na účet žalobcu E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený vo F. G., H. s použitím variabilného symbolu: XXXXXXXXXX v siedmych po sebe nasledujúcich splátkach (jún 2026 až december 2026) tak, že prvá až šiesta splátka istiny bude každá vo výške 2.286,57 Eur, siedma splátka istiny bude vo výške 2.286,58 Eur. Prvá splátka istiny je splatná do 30.06.2026. Každá ďalšia mesačná splátka je splatná do 25. dňa v príslušnom mesiaci (posledná siedma splátka istiny je splatná do 25.12.2026). Každá splátka istiny sa považuje za uhradenú okamihom jej pripísania na účet žalobcu.
Náhradu trov konania žalobcu vo výške 7.635,- Eur žalovaný uhradí na účet právneho zástupcu žalobcu E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v I. G., H. s použitím variabilného symbolu XXXXXX a to jednorazovo v termíne splatnosti do 15.07.2026. Náhrada trov konania sa považuje za uhradenú okamihom jej pripísania na účet právneho zástupcu žalobcu.
Ak žalovaný uhradí žalobcovi riadne (v dohodnutom termíne splatnosti a dohodnutej výške podľa bodov 1. až 3. tohto článku) istinu a náhradu trov konania, žalobca žalovanému odpustí zvyšok dlhu z istiny a úrok z omeškania. Vzájomné práva a povinnosti z tohto sporu tým budú v celom rozsahu usporiadané.
V prípade, že žalovaný neuhradí ktorúkoľvek splátku istiny alebo náhradu trov konania riadne v predpísanej výške a termíne splatnosti, teda dostane sa do omeškania s plnením dlhu, stáva sa splatným celý neuhradený dlh a dlžník stráca výhodu splátok.
odôvodnenie:
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.03.2023 domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť sumu 20.008,71 Eur s príslušenstvom
Dňa 29.06.2026 o 9,36 hod. právny zástupca žalobcu navrhol uzavrieť súdny zmier, ktorého znenie – návrh, ktoré podpísali obe strany súčasne predložil.
2. Podľa § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3. Podľa § 150 ods. 1, 2 CSP, strany majú povinnosť pravdivo a úplne uvádzať podstatné a rozhodujúce skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu. Na zistenie podstatných a rozhodujúcich skutočností môže súd strany sporu požiadať o ďalšie skutkové tvrdenia.
Podľa § 149 CSP, prostriedkami procesného útoku a prostriedkami procesnej obrany sú najmä skutkové tvrdenia, popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na vykonanie dôkazov, námietky k návrhom protistrany na vykonanie dôkazov a hmotnoprávne námietky.
Podľa § 151 ods. 1, 2 CSP, skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Ak strana poprie skutkové tvrdenia, ktoré sa týkajú jej konania alebo vnímania, uvedie vlastné tvrdenia o predmetných skutkových okolnostiach, inak je popretie neúčinné.
Podľa § 186 ods. 2 CSP, súd vychádza zo zhodných tvrdení strán, ak neexistuje dôvodná pochybnosť o ich pravdivosti. Na zmeny v tvrdeniach o skutočnostiach, na ktorých sa strany dohodli, súd neprihliada.
Podľa § 215 ods. 1 CSP, súd rozhodne na základe zisteného skutkového stavu.
4. Podľa § § 47 ods. 1 Zákona číslo 251/2012 Z.z. o energetike: Zmluvou o dodávke plynu sa zaväzuje dodávateľ plynu dodávať plyn v dohodnutom množstve odberateľovi plynu a odberateľ plynu sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi plynu za dodaný plyn dohodnutú cenu.
V zmysle ustanovenia § 82 ods. 1 písm. d) Zákona o energetike neoprávneným odberom plynu je odber plynu meraný určeným meradlom, na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii.
Odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je v súlade s ustanovením § 82 ods. 2 Zákona o energetike povinný uhradiť prevádzkovateľovi distribučnej siete vzniknutú škodu.
5. Súd schválil súdny zmier tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, pretože bol v súlade s právnymi predpismi
6. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Súčasťou zmieru strán sporu bola aj dohoda o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.