8P/94/2026
ECLI:SK:OSZV:2026:6726201961.1
- Súd
- Okresný súd Zvolen
- Sudca
- JUDr. Peter Banský
- IČS
- 6726201961
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX. XX. XXXX, maloleté dieťa bytom u matky, občan SR, maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX F., občan SR a matky: G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. I. XXX/XX, XXX XX F., občan SR, obaja rodičia zastúpení: Mgr. Ianko Troiak, advokát, Dukelských hrdinov 34, 960 01 Zvolen, IČO: 45022429, o návrhu na schválenie právneho úkonu, takto
rozhodol:
I. Súd s c h v a ľ u j e Darovaciu zmluvu zo dňa 04.03.2026 uzatvorenú medzi darcom J. B., nar. XX.XX.XXXX a obdarovaným maloletým dieťaťom A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené jej otcom C. B., nar. XX.XX.XXXX a jej matkou G. H., nar. XX.XX.XXXX, ako jej zákonnými zástupcami, predmetom ktorej je darovanie spoluvlastníckych podielov na nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v k.ú. F., obec F., okres F., ktoré sú vedené v katastri nehnuteľností na Okresnom úrade Krupina takto: A/ na LV č. XXXX v spoluvlastníckom podiele pod B10 vo veľkosti 1/20 a pod B12 vo veľkosti 1/80 ako pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 9993 m2, B/ na LV č. XXXX v spoluvlastníckom podiele pod B9 vo veľkosti 1/32 a pod B11 vo veľkosti 1/64 ako: - pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 5129 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 8926 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Trvalý trávny porast o výmere 31791 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Záhrada o výmere 7530 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Trvalý trávny porast o výmere 9183 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 4877 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX/X – Orná pôda o výmere 6029 m2, C/ na LV č. XXXX v spoluvlastníckom podiele pod B2 vo veľkosti 1/2 ako:
- pozemok KN-E parc.č. XXXX/X – Trvalý trávny porast o výmere 554 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX/X – Orná pôda o výmere 3373 m2,
- stavba súp.č. XXXX – letná kuchyňa postavená na parcele č. XXXX (Právny vzťah k pozemku parc.č. XXXX pod stavbou súp. č. XXXX nie je evidovaný na LV), D/ na LV č. XXXX v spoluvlastníckom podiele pod B14 vo veľkosti 2/20 a pod B15 vo veľkosti 2/80 ako:
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Záhrada o výmere 2419 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Záhrada o výmere 1121 m2, E/ na LV č. XXXX v spoluvlastníckom podiele pod B10 vo veľkosti 2/80 a pod B14 vo veľkosti 1/10 ako:
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Trvalý trávny porast o výmere 1231 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Trvalý trávny porast o výmere 1860 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 2049 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Trvalý trávny porast o výmere 5547 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Záhrada o výmere 411 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Záhrada o výmere 187 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 2289 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 2440 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Trvalý trávny porast o výmere 1971 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Trvalý trávny porast o výmere 799 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Trvalý trávny porast o výmere 971 m2, F/ na LV č. XXXX v spoluvlastníckom podiele pod B9 vo veľkosti 2/20 a pod B17 vo veľkosti 1/40 ako:
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 466 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 7431 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Zastavaná plocha a nádvorie o výmere 124 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Zastavaná plocha a nádvorie o výmere 389 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 2147 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX/X – Orná pôda o výmere 1308 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Záhrada o výmere 2476 m2,
- pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 4799 m2,
- stavba súp.č. XXXX – Rodinný dom postavený na parcele č. XXXX (Právny vzťah k pozemku parc.č. XXXX pod stavbou č. XXXX nie je evidovaný na LV), G/ na LV č. XXXX v spoluvlastníckom podiele pod B12 vo veľkosti 1/10 a pod B15 vo veľkosti 2/80 ako pozemok KN-E parc.č. XXXX – Orná pôda o výmere 1901 m2, H/ na LV č. XXXX v spoluvlastníckom podiele pod B9 vo veľkosti 1/32 a pod B11 vo veľkosti 1/64 ako pozemok KN-E parc.č. XXXX/X – Záhrada o výmere 50 m2. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Navrhovatelia ako zákonní zástupcovia maloletého dieťaťa sa návrhom došlým Okresnému súdu Zvolen dňa 12.05.2026 domáhali, aby súd schválil rodičovskú dohodu. Táto sa týka uzatvorenej darovacej zmluvy, ktorou starý otec otca maloletého dieťaťa daroval maloletej nehnuteľnosti.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 3. Podľa § 9 zákona č. 40/1964 Zb. (ďalej len „Občiansky zákonník“) maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku. 4. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.
5. Podľa § 27 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon o rodine. 6. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu. 7. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. (zákon o rodine) rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé. 8.Podľa § 31 ods. 2 zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať (ďalej len „kolízny opatrovník“).
9. Podľa § 31 ods.4 zákona o rodine na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.
10. Podľa § 119 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosprový poriadok (C. m. p.) právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého. 11. Podľa § 2 ods.1 C.m.p. na konania podľa tohoto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
12. Podľa § 52 C. m. p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
13. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C. m. p. a žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne (§ 362 C. s. p.).
Podanie urobené v listinnej podobe treba doložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis prílohy mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných záležitostiach (§ 127 ods. 1 C. s .p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia sa dáva podľa § 376 C. m. p.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 389 ods. 1, 2 C. s. p.,t. j. 1.odvolací súd rozhodnutie súdu prvej inštancie zruší len ak:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala je patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, ak tento nedostatok nemožno napraviť v konaní pred odvolacím súdom,
c) súd prvej inštancie v dôsledku nesprávneho právneho posúdenia veci nevykonal navrhované dôkazy, ak nie je účelné doplniť dokazovanie odvolacím súdom, alebo
d) nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané zanikli alebo ak také dôvody neexistovali.
2.ak sú dané odvolacie dôvody podľa § 365 ods. 2 C. s. p. odvolací súd zruší odvolaním napadnuté rozhodnutie vo veci samej, zároveň zruší aj právoplatné uznesenie, ktoré rozhodnutiu vo veci samej predchádzalo.
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.