8Pc/11/2026

Uznesenie

bez odôvodnenia -2- Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., XX. XXXXXXX XXXX/XX, v právnom zastúpení JUDr. Gergely Pšenák, advokát so sídlom Nové Zámky, M.R. Štefánika 30 proti povinnému na platenie výživného: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F., G. XXXX/X, v právnom zastúpení: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková, so sídlom Nové Zámky, Pribinova 9, IČO: 36 813 401, v zast. JUDr. Tatiana Timoranská, advokát, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

rozhodol:

-2- I. Súd s c h v a ľ u j e zmier, v zmysle ktorého sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7P/86/2019 - 382 zo dňa 24.01.2022 v časti o výške výživného v tom čase na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., XX. XXXXXXX XXXX/XX tak, že výživné na oprávnenú na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v y š u j e zo sumy 180,- eur mesačne na sumu 330,- eur mesačne, ktorú sumu je povinný na platenie výživného p o v i n n ý platiť vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej na výživné, počnúc od 02.04.2026.

Zročné výživné na oprávnenú na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 02.04.2026 do 30.06.2026 v sume 150,- eur povinný na platenie výživného je p o v i n n ý zaplatiť jednorazovo naraz spolu s bežným výživným.

II. Súd konanie vo zvyšnej časti z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.