← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·17.06.2026

8T/14/2026

ECLI:SK:OSBB:2026:6126010385.1

SchvaľujePotvrdzujeOdsudzujeUrčuje
Súd
Okresný súd Banská Bystrica
Sudca
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
IČS
6126010385

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-Pokračovanie-

Kanc. por. č. 184a (Rozsudok v mene republiky) 17 184 1 Pokračovanie rozsudku T ZVJS

č. k. 8T/14/2026-224 IČS: XXXXXXXXXX A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Kanc. por. č. 184 (Rozsudok v mene republiky) 17 184 0 T ZVJS Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na verejnom zasadnutí konanom dňa 17.06.2026, v trestnej veci obvineného D. E., takto

rozhodol:

2

-Pokračovanie-

Kanc. por. č. 184a (Rozsudok v mene republiky) 17 184 1 Pokračovanie rozsudku T ZVJS

č. k. 8T/14/2026-224 IČS: XXXXXXXXXX A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Kanc. por. č. 184 (Rozsudok v mene republiky) 17 184 0 T ZVJS Schvaľuje dohodu o vine a treste zo dňa 27.04.2026, č. 2Pv 61/25/6603-34 medzi obvineným D. E. a Okresnou prokuratúrou Brezno a potvrdzuje, že

Obvinený D. E. F. G. A. H. C. E. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom J. I.,

sa uznáva za vinného

zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr.zák.,

pretože

dňa 15.02.2025 v čase približne o 00.30 hod pred podnikom Sirius v Brezne fyzicky napadol K. D. tak, že ho udrel päsťou do tváre, následkom čoho padol na zem, sadol si na neho a tu ho udieral rukou do tváre, potom sa postavil a kopol ho do tváre, v útoku mu chcel zabrániť L. M., ktorého udrel taktiež do tváre, čím spôsobil K. D. pomliaždenie tváre, pomliaždenie nosa, hornej a dolnej pery a zlomeninu alveolárneho výbežku čeľuste s obmedzením v obvyklom spôsobe po dobu 4 týždňov, s dĺžkou liečby 4-6 týždňov s bodovým ohodnotením v počte 35 (30,48,-€) v celkovej sume 1.066,80,-€, vzhľadom na charakter a intenzitu útoku na hlavu hrozilo, že mohlo dôjsť k vážnejšiemu zraneniu hlavy pri vyššej intenzite útoku ako pomliaždeniu mozgu alebo krvácaniu do mozgu a L. M. zranenie, ktoré si nevyžiadalo lekárske ošetrenie a Sociálnej poisťovni, pobočka Rimavská Sobota, K. Mikszátha 6, 979 01 Rimavská Sobota 1, vznikla škoda na základe toho, že vyplatila nemocenské dávky K. D. v trvaní od 26.02.do 24.06.2025 v celkovej výške 2.468,10,-€,

teda

jeho konanie bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zák., § 39 ods. 4 Tr. zák. § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému K. D., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., O. X. XXXX XXX/X, škodu vo výške 1.066,80,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej Sociálnej poisťovni – pobočka Rimavská Sobota, so sídlom Kolomana Mikszátha 6, IČO:30 807 484, škodu vo výške 2.468,10,- €.

odôvodnenie:

-Pokračovanie-

Kanc. por. č. 184a (Rozsudok v mene republiky) 17 184 1 Pokračovanie rozsudku T ZVJS

č. k. 8T/14/2026-224 IČS: XXXXXXXXXX A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Kanc. por. č. 184 (Rozsudok v mene republiky) 17 184 0 T ZVJS

Prokurátor Okresnej prokuratúry Brezno podal na tunajšom súde pod č. 2Pv 61/25/6603-35 dňa 28.04.2026 návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Brezno dňa 27.04.2026 za prítomnosti prokurátora a obvineného.

Z tejto vyplýva, že obvinený sa priznal k zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr.zák. na tom skutkovom základe, ako je v nej uvedený. Zároveň súhlasil, aby mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 36 mesiacov so skúšobnou dobou 36 mesiacov. Taktiež súhlasil, aby bol zaviazaný nahradiť poškodenému K. D. škodu vo výške 1.066,80 Eur a Sociálnej poisťovni škodu vo výške 2.468,10 Eur.

Po preskúmaní návrhu samosudcom bol nariadený termín verejného zasadnutia; zároveň bol doručený návrh dohody obvinenému a poškodeným.

Po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh dohody o vine a treste.

Následne samosudca zistil formou otázok či obvinený,

- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces,

- rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

- bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

- rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

- rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, - bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,

- sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,

- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,

- si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Na všetky otázky obvinený odpovedal kladne, t.j. áno.

Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie súdu, pričom súd považuje dohodu o vine a treste za primeranú a spravodlivú, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

2

-Pokračovanie-

Kanc. por. č. 184a (Rozsudok v mene republiky) 17 184 1 Pokračovanie rozsudku T ZVJS

č. k. 8T/14/2026-224 IČS: XXXXXXXXXX A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Kanc. por. č. 184 (Rozsudok v mene republiky) 17 184 0 T ZVJS Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa ust. § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 8T/14/2026 – Okresný súd Banská Bystrica | AI Pravnik