8T/21/2026

dňa 27.05.2025 v čase okolo 18:15 hod. v predajni LIDL na Hospodárskej ulici č. 1 v Trnave, po tom, ako bol poškodenou pracovníčkou SBS služby D. E. vyzvaný, aby ukázal vnútornú stranu mikiny za účelom preverenia, či z predajnej plochy neodcudzil tovar bez zaplatenia, takýto tovar spod mikiny pracovníčke SBS služby vyložil a následne chcel predajňu opustiť cez vchodové dvere, ktoré boli však zo strany pracovníčky SBS služby predtým preventívne uzamknuté, v dôsledku čoho začal byť vulgárny, verbalizoval poškodenej, aby dvere otvorila, inak ich rozkope, čomu poškodená nevyhovela a žiadala obvineného o zotrvanie na mieste do príchodu policajnej hliadky, v nadväznosti načo obvinený vytiahol zo svojho nohavicového vrecka skladací vreckový nôž o dĺžke minimálne 15 centimetrov, ktorým po jeho otvorení smeroval čepeľou priamo na osobu poškodenej, ktorej následne opakovane uviedol, že ju zabije, ak neotvorí dvere, alternatívne, že ju dopichá, ak neotvorí dvere, pričom tieto vyhrážky viackrát zopakoval na adresu poškodenej, ktorá v dôsledku reálnej obavy o svoj život a zdravie a život a zdravie tam nachádzajúcich sa zákazníkov umocnenej manipuláciou obvineného s nožom vchodové dvere do predajne otvorila a tým umožnila obvinenému utiecť na neznáme miesto,

teda

iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

čím spáchal

zločin vydieranie podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

odôvodnenie:

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, a c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom. Odvolanie má odkladný účinok.