8T/21/2026

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obžalovaného ml. A. B. pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 140 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní 23. júna 2026 takto

rozhodol:

Obžalovaný ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. G. XX/XX, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov, je vinný, že

obvinený dňa 25.12.2025 v čase okolo 10.00 hod. na adrese D. E., F. G. XX/XX, H. C., otvoril dvere na dome svojho uja I. B. a vstúpil do domu, pričom tam sa v tom čase nachádzal J. K., ktorý stál chrbtom asi tri kroky od dverí, následne obvinený držiac sekeru v oboch rukách pristúpil k nemu a bez slov si dal sekeru nad hlavu a zahnal sa ostrím sekery priamo na hlavu J. K., ktorý úder odvrátil tak, že zodvihol svoju pravú ruku a chránil si hlavu, pričom ho obvinený udrel sekerou, časťou poriska, do oblasti zápästia a následne obvineného zobral preč z domu I. B., aby v útoku nepokračoval, čím takto svojím konaním obvinený ml. A. B. spôsobil poškodenému J. K., nar. XX.XX.XXXX pomliaždenie zápästia pravej ruky s dobou liečenia do 7 dní, a uvedené vykonal z pomsty po tom, čo sa dozvedel, že J. K. mal skorší konflikt s rodinným príslušníkom obvineného,

teda

dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal z osobitného motívu – z pomsty, avšak k dokonaniu činu nedošlo,

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trest prepadnutia veci – 1 ks sekera drevená s kovovou ostrou časťou, na ktorej sa nachádza sivá izolačná páska na spodnej časti poriska, sekera s kovovou časťou s dĺžkou 20 cm, drevené porisko s dĺžkou 82 cm.

odôvodnenie:

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku. dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal z osobitného motívu – z pomsty, avšak k dokonaniu činu nedošlo,

Poučenie:

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.