8T/22/2026
ECLI:SK:OSTN:2026:3126010381.2
- Súd
- Okresný súd Trenčín
- Sudca
- JUDr. Marián Manduch
- IČS
- 3126010381
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 23.06.2026 takto
rozhodol:
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 02.03.2026, sp. zn. 1Pv 224/25/3309 a obvinený A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom
Obvinený: Inf. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom F. G. XXX/XX, E.
j e v i n n ý , že
dňa 28.04.2025 v čase o 10:22 hod. viedol ako vodič po ul. H. v A., smerom do centra mesta, osobné motorové vozidlo zn. Hyundai i20 s EČV: A., pričom sa plne nevenoval vedeniu motorového vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, následkom čoho oneskorene reagoval na chodkyňu H. I. pohybujúcu sa z ul. I. J. K. H. cez vozovku z pohľadu vodiča z pravej strany doľava a narazil pravou prednou časťou vozidla do ľavej strany poškodenej, ktorú náraz odhodil na vozovku s tým, že v dôsledku kolízie poškodená utrpela zlomeniu člnkovitej kosti ľavej nohy, pomliaždenie ľavého lakťového kĺbu, pomliaždenie ľavého ramenného kĺbu a pomliaždenie a odreninu tváre vľavo, s obmedzením na obvyklom spôsobe života závažným spôsobom v trvaní najmenej 42 dní, v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti mobility, oblasti hygieny a stravovania, kedy bola odkázaná na pomoc inej osoby, čím porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona.
Tým spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona peňažný trest vo výmere 2.000,- (dvetisíc) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje sa obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu po dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
odôvodnenie:
Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa 02.03.2026 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B. C..
Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa § 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste). inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).