8T/47/2026
ECLI:SK:OSTN:2026:3126010827.1
- Súd
- Okresný súd Trenčín
- Sudca
- JUDr. Marián Manduch
- IČS
- 3126010827
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 06.07.2026 takto
rozhodol:
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 15.05.2026 sp. zn. 1Pv 285/26/3309 a obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom
Obvinená: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX/XX,
j e v i n n á , že
dňa 18. apríla 2026 v čase o 23:55 hod. viedla na ceste I/61 v časti medzi obcami B. a E. v smere jazdy z mesta Ilava do mesta F. G. H. ako vodič osobné motorové vozidlo značky Fiat Panda, EČ: C., VIN: I., pričom mala v krvi etanol (alkohol) v hodnote 3,12 g/l, čo je množstvo, ktoré vylučovalo jej spôsobilosť viesť a ovládať motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne,
teda
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku. Tým spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. Za to jej súd ukladá
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu a povahy po dobu 3 (tri) roky.
odôvodnenie:
Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa 15.05.2026 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvinenou A. B..
Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa § 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste). vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).