← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·02.07.2026

8Tk/1/2026

ECLI:SK:OSTT:2026:2126010042.6

OdsudzujezaradujeUkladá povinnosťZrušuje
Súd
Okresný súd Trnava
Sudca
JUDr. Jozef Caban, PhD.
IČS
2126010042

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Cabanom, PhD., v trestnej veci obžalovaného: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. XXXX/XX/, D., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Leopoldov, pre obzvlášť závažný zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. a), písm. c), písm. d), ods. 2 písm. a), písm. c), písm. e) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. i) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 02.07.2026 takto

rozhodol:

Obžalovaný:

A. B. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. XXXX/XX/, D., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Leopoldov,

sa uznáva za vinného, že

po tom ako si obžalovaný A. B. pred dňom 04.06.2019 nezisteným spôsobom zabezpečil a prechovával v zauzlených mikroténových vreckách kryštalický materiál bielej farby a mikroténové vrecko obsahujúce zauzlený fragment mikroténového vrecka s obsahom kryštalického materiálu svetložltej farby, ktoré dal k predaju na nezistenom mieste v Bratislave bližšie neurčenej osobe a bližšie neurčenej osobe, ktorí mikroténové vrecká s obsahom kryštalického materiálu prechovávali až do dňa 04.06.2019 do 13.30 hod., kedy mikroténové vrecká s obsahom kryštalického materiálu predali na dva krát v Bratislave na terase Cubu Cafe v obchodnom dome Bory Mall za sumu 10.500,-€ osobe agenta s legendou V0-0088, pričom 1 mikroténové vrecko s obsahom kryštalického materiálu svetložltej bielej farby (s hmotnosťou 48,555 g metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu /MSM/ s priemernou koncentráciou účinnej látky 49, 1 % hmotnostného) zrejme na pokyn bližšie neurčenej osoby priniesol k predaju bližšie neurčená osoba, následne osoba agenta s legendou V0-0088 dňa 04.06.2019 v čase o 14.00 hod. podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku pre účely trestného konania tieto veci dobrovoľne vydal, pričom podľa záverov znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru čísla PPZ-KEU-BA-EXP-2019/7354 zo dňa 18.07.2019 z odvetvia kriminalistickej toxikológie - poškodené zauzlené mikroténové vrecko obsahovalo 295,650 g metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu /MSM/ s priemernou koncentráciou účinnej látky 52,4 % hmotnostného, čo zodpovedá najmenej 3873 bežným jednotlivým dávkam, teda psychotropnej látke s hodnotou najmenej 7.391,25 € a - zauzlený fragment mikroténového vrecka obsahoval 48,555 g metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu /MSM/ s priemernou koncentráciou účinnej látky 49, 1 % hmotnostného, čo zodpovedá najmenej 596 bežným jednotlivým dávkam, teda psychotropnej látke s hodnotou najmenej 1.213,87 € (pri zaokrúhlení na eurocenty v prospech obžalovaného - teda nadol),

potom ako si obžalovaný A. B. pred dňom 20.06.2019 nezisteným spôsobom zabezpečil a prechovával papierovú tašku s nápisom INTIMISSIMI, v ktorej sa nachádzalo plastové vrecko s kryštalickou látkou, ktorú dal k predaju v Bratislave v Karlovej Vsi na pumpe Shell bližšie neurčenej osobe a bližšie neurčenej osobe, ktorí papierovú tašku s nápisom INTIMISSIMI, v ktorej sa nachádzalo plastové vrecko s kryštalickou látkou prechovávali až do dňa 20.06.2019 do 11.30 hod„ kedy ju predali na parkovisku pred obchodným Bory Mall osobe agenta s legendou V0-0088, pričom k vyplateniu dohodnutej sumy vo výške 18.000,-€ nedošlo, pretože bližšie neurčená osoba a bližšie neurčená osoba boli pri skutku zadržaní príslušníkmi polície. Osoba agenta s legendou V0-0088 dňa 20.06.2019 v čase o 11.35 hod. podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku pre účely trestného konania vydal papierovú tašku s nápisom INTIMISSIMI s plastovým vreckom s kryštalickou látkou a hotovosť vo výške 18.000,-€, pričom podľa záverov znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru čísla PPZ-KEU- BA-EXP-2019/8012 zo dňa 12.7.2019 z odvetvia kriminalistickej toxikológie - plastové vrecko s tlakovým uzáverom z papierovej nákupnej tašky zn. Intimissimi obsahovalo svetložltý kryštalický materiál s hmotnosťou 588,5 g obsahujúci metamfetamín s prímesou metylsulfonylmetánu / MSM/, s priemernou koncentráciou účinnej látky 42,2 % hmotnostného, čo zodpovedá najmenej 6209 bežným jednotlivým dávkam, teda psychotropnej látke s hodnotou najmenej 14.712,50 €,

Metamfetamín je zaradený podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok.

Obžalovaný A. B. sa dopustil skutku i napriek tomu, že už bol rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.05.2015, sp. zn. 1T/7/2003, právoplatným dňa 28.5.2015, odsúdený za trestný čin nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s nimi podľa § 187 ods. 1 písm. b), písm. c), písm. d) Trestného zákona /zákon č. 140/1961 Zb./.

teda

neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou v značnom množstve a už bol za taký čin právoplatne odsúdený,

čím spáchal

zločin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou podľa § 173 ods. 1, ods. 3 písm. c), písm. e) Trestného zákona účinného od 06.08.2024,

a za to sa odsudzuje:

Podľa § 173 ods. 4 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona a § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1524 (tisícpäťstodvadsaťštyri) dní.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona a § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa v rámci súhrnného trestu obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to finančných prostriedkov vo výške 166.900 CZK, 140 USD, 1.241,85 € a 56,10 € nachádzajúcich sa na depozitnom účte Mestského súdu Bratislava I pod položkami registra D16/24/14, D16/31/14, D16/33/14, D16/51/14.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 19.04.2023, sp. zn. 9T/54/2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21.04.2026, sp. zn. 3To/97/2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento

výrok

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

odôvodnenie:

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom. Odvolanie má odkladný účinok.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 8Tk/1/2026 – Okresný súd Trnava | AI Pravnik