9P/54/2026
ECLI:SK:OSPD:2026:3826202480.3
- Súd
- Okresný súd Prievidza
- Sudca
- JUDr. Beata Gešvantnerová
- IČS
- 3826202480
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX, B. A., nar. XX.XX.XXXX, C. A., nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka C. D. A., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, XXX XX H., zastúpená Advokátska kancelária Acta legal s.r.o., so sídlom Drobného 27, 841 01 Bratislava a otec A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/ X, XXX XX H., v konaní o rozvod manželstva s príslušenstvom, takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo C. D. A., E. F., nar. XX.XX.XXXX a A. A., nar. XX.XX.XXXX uzavreté 23.06.2012 v I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I., vo zväzku 16, ročník 2012, strana 225, poradové číslo 45 rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu: Maloleté deti A. A., nar. XX.XX.XXXX, B. A., nar. XX.XX.XXXX a C. A., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletých detí budú obaja rodičia, každý samostatne.
Otec maloletých detí A. A., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX vo výške 200 eur mesačne, na maloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX vo výške 200 eur mesačne a na maloletého C. A., nar. XX.XX.XXXX vo výške 200 eur mesačne, vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.
Otec maloletých detí je oprávnený stretávať sa s mal. deťmi každý párny kalendárny týždeň od piatka od 18:00 hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že miesto prevzatia a odovzdania detí je bydlisko matky.
Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletými umožniť.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach maloletých Civilného mimosporového poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.