9PP/25/2026
ECLI:SK:OSTN:2026:3126010792.1
- Súd
- Okresný súd Trenčín
- Sudca
- JUDr. Ing. Lucia Novysedláková
- IČS
- 3126010792
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., toho času vo výkone restu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom, o návrhu riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody na podmienečné prepustenie odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 29.06.2026, samosudkyňou JUDr. Ing. Luciou Novysedlákovou, takto
rozhodol:
I. Podľa § 66 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 415 ods. 1, ods. 2 Tr. por. sa odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom, podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 0T/254/2024 zo dňa 05.06.2024, právoplatným dňa 05.06.2024, rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/97/2024 zo dňa 07.02.2025, právoplatným dňa 07.02.2025 a trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/79/2018 zo dňa 08.01.2019, právoplatným dňa 30.01.2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn 6Nt/6/2020 zo dňa 06.02.2026, právoplatným dňa 06.02.2026.
II. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov a súčasne sa nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov a zároveň sa odsúdenému ukladajú v čase probačného dohľadu nasledujúce obmedzenia a povinnosti:
- podľa § 51 ods. 3 Tr. zák. zákaz vycestovať do zahraničia počas trvania kontroly technickými prostriedkami,
- podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. príkaz nepriblížiť sa ku E. A. na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia alebo v určenom mieste, kde sa táto osoba zdržuje alebo ktoré navštevuje a
- podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. príkaz zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
III. Podľa § 51 ods. 5 Tr. zák. je odsúdený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a mediačným úradníkom okresného súdu v mieste bydliska obvineného, a to podľa potreby a konkrétneho určenia probačného a mediačného úradníka s tým, že odsúdený je povinný prvýkrát sa dostaviť k probačnej a mediačnej úradníčke Okresného súdu Nitra (F. G. F.) dňa 30.06.2026 o 09:00 hod..
IV. Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Tr. zák. v spojení s § 68 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 6 ods. 1 zákona č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa nariaďuje kontrola odsúdeného technickými prostriedkami počas trvania probačbého dohľadu.
odôvodnenie:
Podľa § 180 Tr. por. ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vzhľadom k tomu, že sa oprávnené osoby priamo na verejnom zasadnutí po vyhlásení uznesenia do zápisnice vzdali práva na podanie sťažnosti, súd vyhotovuje toto zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje písomné odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od oznámenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.