K3-17Er/4378/2016
ECLI:SK:MSKE:2026:7516215304.3
- Súd
- Mestský súd Košice
- Sudca
- Mgr. Bibiána Haragová
- IČS
- 7516215304
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Uznesenie
Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: AB 4 B.V., Strawinskylaan 933 WTC, 1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, reg. číslo: 811 489 474, zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47 234 679, Nám. sv. Anny 7269/20C, 911 01 Trenčín, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, XXX XX C. XX, okr. Košice – C., v konaní o vymoženie 4.233,67 € s prísl., vyčíslený ročný úrok z omeškania 457,47 €¸ trov predchádzajúceho konania 635,32 € a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnou exekútorkou : JUDr. Hildegarda Laclavíková, Exekútorský úrad so sídlom Slovenská 52, 080 01 Prešov pod sp. zn. EX 1836/16, takto
rozhodol:
I. Súd určuje, že ku dňu 20.5.2022 došlo k zastaveniu starej exekúcie.
II. Súdna exekútorka nemá nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie.
odôvodnenie:
1. Na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnej exekútorke dňa 5.9.2016 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5806112292, vydaného Okresným súdom Košice - okolie dňa 09.11.2016, bola vykonaním exekúcie poverená súdna exekútorka JUDr. Hildegarda Laclavíková. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke doručené dňa 15.11.2016. Dňa 15.11.2021 Okresný súd Košice - okolie uznesením č. k. 17Er/4378/2016-18, rozhodol o pokračovaní v exekúcii s novým oprávneným Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.3.2021.
2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len ,,ZoUNEK“ ), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 ( ďalej len "exekučné konanie" ) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie ( ďalej len "opätovný návrh" ).
4. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
6. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
7. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ( ďalej len "exekútor" ), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
8. Podľa ustanovenia § 3 ods. 2 ZoUNEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.
9. Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený alebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo dňa uplynutia doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.
10. Podľa ustanovenia § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku.
11. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ( ďalej len "ministerstvo" ) na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
12. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
13. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.
14. Podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
15. Ustanovenie § 5 ods. 3 ZoUNEK, upravuje lehoty, v ktorých súdny exekútor po zastavení starej exekúcie upovedomenie o zastavení starej exekúcie odošle oprávnenému, pričom zákona rozlišuje dve lehoty v závislosti od toho, či dôvod zastavenia starej exekúcie vznikol ku dňu nadobudnutia účinnosti zákona ( 180 dní ) alebo tento dôvod vznikol v priebehu účinnosti zákona (120 dní). Dĺžka lehôt na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu paušálnych trov je odôvodnená najmä vysokým počtom starých exekúcií, pretože tu je potrebné poskytnúť súdnemu exekútorovi dostatočný časový priestor jednak na zistenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a jednak na vyhotovenie a odoslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie.
16. Ustanovenie § 6 ZoUNEK vytvára špecifický exekučný titul na vymoženie paušálnych trov, ktoré neboli uhradené do ustanovenej lehoty, ktorým je upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov. Pre podanie návrhu na vykonanie exekúcie na základe takéhoto exekučného titulu sa nebude vyžadovať potvrdenie o vykonateľnosti, avšak upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov musí obsahovať všetky obligatórne náležitosti a musí byť splnená podmienka zaslania v zmysle § 5 ods. 3 zákona. V prípade, ak súdny exekútor nevydá a nezašle upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov v súlade s § 5 zákona, nesplnenie týchto zákonných povinností má za následok stratu nároku exekútora na paušálne trovy.
17. Súdna exekútorka na základe výzvy súdu dňa 17.4.2025 doručila súdu oznámenie, že exekučné konanie nebude zastavené podľa zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní, nakoľko došlo v rozhodnej dobe k plneniu a pripojila prehľad platieb povinného po 100,- € mesačne od 3/2017 do 2/2018 a od 4/2018 do 5/2018 a od 7/2018 do 9/2018. Po 50,- € mesačne od 10/2018 do 2/2019, á 53,- € 27.3.2019, á 50,- € 4/2019, á 53,- € dňa 29.5.2019 a 26.6.2019 a 25.7.2019, á 50,- € od 8/2019 do 9/2020 a 11/2020, á 100,- € dňa 1.6.2022, 29.9.2022, 4.11.2022, 2.2.2023, 2.3.2023, 6.7.2023, 3.10.2023, 1.2.2024, 3.9.2024.
18. Súd účelovým výkladom zákona a s poukazom na zjednocujúce stanovisko občianskoprávneho kolégia Krajského súdu v Košiciach zo dňa 06.04.2022 uvádza, že ustanovenie § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK je potrebné vykladať tak, že sa exekúcia zastavuje v ktorýkoľvek deň, keď sú splnené podmienky pre jej zastavenie v zmysle ust. § 2 ods. 1 písm. a) v spojení s ust. § 2 ods. 2 ZoUNEK, a teda po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK (01.01.2020) je potrebné (každý deň) skúmať, či (ne)došlo k splneniu podmienok pre zastavenie exekúcie - uplynutie rozhodnej doby 5 rokov podľa § 3 ZoUNEK a zároveň splnenie podmienky, že od posledného dosiahnutého výťažku v minimálnej výške 15,- eur prešla doba viac ako 18 mesiacov.
19. Zmyslom zákona totiž nie je len jednorazove zastavenie starých exekúcií, ale aj postupné zastavovanie exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017, ktoré uvedené predpoklady splnia neskôr, t.j. aj vo vzťahu ku konaniam, ktoré v deň uplynutia päťročnej doby trvania exekúcie nespĺňajú podmienky na zastavenie kvôli čiastočnej úhrade, teda predpoklady pre zastavenie konania splnia až neskôr po dosiahnutí doby trvania piatich rokoch, keď uplynie predpísaná doba (18 mesiacov) od poslednej úhrady. Výnimka zo zastavenia podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK je tak relatívna. Pri splnení zákonných predpokladov sa exekúcia zastavuje ex lege, exekútor uskutočňuje procesné úkony na dosiahnutie ukončenia exekučného konania a konanie končí podľa § 8 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z..
20. Súd v predmetnej exekučnej veci zistil, že exekučné konanie sa začalo dňa 05.9.2016, kedy bol návrh právneho predchodcu oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnej exekútorke, a že prvotné poverenie bolo súdnej exekútorke doručené dňa 15.11.2016. Základným predpokladom na zastavenie starej exekúcie je v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK uplynutie rozhodnej doby, ktorá plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, v predmetnej exekúcií rozhodná doba začala plynúť dňa 15.11.2016 a uplynula dňa 15.11.2021. Posledných 18 mesiacov predo dňom, keď sa exekúcia mala zastaviť je obdobie od 15.5.2020 do 15.11.2021. Súdna exekútorka oznámila poslednú úhradu z 20.11.2020 á 50,- € v posledných 18 mesiacov predo dňom, keď sa exekúcia mala zastaviť teda v období od 15.5.2020 do 15.11.2021. Táto exekúcia nemohla byť zastavená zo zákona k 15.11.2021 ale k jej zastaveniu došlo v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK až po uplynutí 18 mesiacov od úhrady z 20.11.2020 + 18 mesiacov ku dňu 20.5.2022. Ďalšie úhrady nebránili zastaveniu tejto starej exekúcie ex lege. Súdna exekútorka bola povinná zaslať oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie. Vzhľadom k tomu, že súdna exekútorka v zákonom stanovenej lehote nezaslala oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie, súd rozhodol uznesením o tom, že došlo k zastaveniu starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK.
21. Lehota 120 dní na vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie s nárokom na úhradu paušálnych trov exekúcie uplynula. Súdna exekútorka v uvedenej lehote upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnenému nezaslala. Nakoľko súdna exekútorka nevydala a nezaslala upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 120 dní od zastavenia starej exekúcie, nespĺňa zákonné podmienky pre nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK.
22. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege zo zákona a súdna exekútorka nemá nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie. V danom prípade súdna exekútorka nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK a exekučné konanie sa končí právoplatnosťou tohto uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2 druhá veta ZoUNEK.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť. ( § 10 ods.2 ZoUNEK)
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.