← Späť na paragrafy

Zbierka zákonov Slovenskej republiky · Ročník 1970 · Čiastka 22

Zákon č. 70/1970 Zb.

Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii

z 8. júla 1970, · Federálne zhromaždenie Československej socialistickej republiky

Účinné znenie
od 17. 7. 1970 – 30. 6. 1990
Schválené
8. 7. 1970
Vyhlásené
17. 7. 1970
Počet článkov
10 čl.
Verzie
Tento predpis už nie je účinný, bol zrušený. Zobrazujeme jeho posledné znenie účinné od 17. 7. 1970 do 30. 6. 1990.
Trestne Pravo HmotneOsobné právaPravo Na Sudnu OchranuSudne Preskumavanie Rozhodnuti
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii
Čl.

Článok 1#

Zákon č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii sa mení a dopĺňa takto:

1. § 2 včítane nadpisu znie:

2.

§ 4 sa zrušuje.

3.

V § 5 ods. 3 sa vypúšťa posledná veta.

4.

§ 11 sa zrušuje.

5.

§ 13 včítane nadpisu znie:

6.

§ 14 sa zrušuje.

7.

§ 15 včítane nadpisu znie:

8.

V § 17 sa zrušuje odsek 2 a vypúšťa sa označenie odseku 1.

9.

V § 19 ods. 2 sa citácia § 15 ods. 2 nahrádza citáciou § 15 ods. 2, 3.

10.

§ 20 sa zrušuje a vkladá sa nové ustanovenie, ktoré včítane nadpisu znie:

11.

Oddiel tretí sa zrušuje.

12.

§ 23 sa zrušuje.

13.

§ 24 ods. 2 znie:

14.

V § 25 ods. 1 sa vypúšťa veta za bodkočiarkou.

15.

§29 sa zrušuje.

16.

§ 30 znie:

17.

§ 32 sa zrušuje.

18.

V § 33 ods. 1 sa vypúšťajú slová „a § 29 a nárok na náhradu nákladov na výživu podľa § 32“.

19.

§ 46 znie:

§ 2Rozsah preskúmavaných vecí#

Podľa tohto oddielu sa preskúmavajú odsudzujúce rozsudky v trestných veciach, v ktorých v pôvodnom konaní o trestných činoch podľa prvej hlavy osobitnej časti Trestného zákona, prípadne o obdobných trestných činoch podľa zákonov skôr platných rozhodoval v prvom stupni

§ 13Došetrenie potrebných skutočností#

Ak je pre rozhodnutie potrebné niektoré skutočnosti vopred objasniť, požiada predseda senátu o potrebné vyšetrenie vyšetrovateľa prokuratúry alebo vyšetrovateľa Zboru národnej bezpečnosti, a ak ide o jednotlivé úkony menšej závažnosti, aj iné orgány; môže však vyšetrenie vykonať sám alebo ním poveriť aj člena senátu.

§ 15Rozhodnutie senátu#

(1)

Ak senát zistí v prieskumovom konaní, že

a)

v konaní, ktoré rozhodnutiu predchádzalo, boli hrubo porušené procesné predpisy a táto vada má za následok vecnú nesprávnosť rozhodnutia,

b)

rozhodnutie bolo urobené na podklade nesprávnych zistení a v dôsledku toho je vecne nesprávne,

c)

skutok bol posúdený v rozpore so zákonom,

d)

bol uložený taký druh trestu alebo trest v takej výmere, ktorý nebolo možno podľa zákona uložiť,

(2)

Ak senát zistí, že preskúmavané rozhodnutie je vadné, že však bol spáchaný čin trestný podľa zákona skôr platného a odsúdeniu pre tento čin bráni ustanovenie § 16 ods. 1 alebo § 65 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., konanie zastaví. Také zastavenie má pre posudzovanie nároku na odškodnenie rovnaké účinky ako zastavenie podľa § 11 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku č. 141/1961 Zb.

(3)

Nedôvodný návrh zamietne uznesením.

§ 20Povinnosť na náhradu trov prieskumového konania#

(1)

Ak bol návrh na začatie prieskumového konania zamietnutý, je navrhovateľ povinný štátu nahradiť trovy konania o tomto návrhu, a to paušálnou sumou.

(2)

Ak bol návrh na začatie prieskumového konania vzatý späť, rozhodne predseda senátu, či navrhovateľ je povinný štátu nahradiť trovy konania o tomto návrhu.

(3)

Povinnosť na náhradu trov podľa predchádzajúcich odsekov nepostihuje prokurátora.

Článok 2#

Pokiaľ sa v ustanoveniach zákona č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii hovorí o osobitných senátoch, rozumejú sa tým senáty krajských súdov, vyšších vojenských súdov, Najvyššieho súdu Českej socialistickej republiky, Najvyššieho súdu Slovenskej socialistickej republiky a Najvyššieho súdu Československej socialistickej republiky, zložené z troch sudcov z povolania, ustanovené podľa zákona č. 36/1964 Zb. o organizácii súdov a o voľbách sudcov v znení zákona č. 156/1969 Zb.

Článok 3#

(1)

Ak pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona nebolo rozhodnuté o návrhu podanom na podklade § 2 zákona č. 82/1968 Zb. a terajšie znenie na tento návrh nedopadá, súd návrh zamietne. Ak v ňom boli uplatnené nové skutočnosti alebo dôkazy, naloží s ním ako s návrhom na obnovu konania. Ak v ňom bolo tvrdené len porušenie zákona, odovzdá vec orgánu oprávnenému podať sťažnosť pre porušenie zákona.

(2)

Súd zamietne na neverejnom zasadaní návrh podaný osobou, ktorá sa zdržiava bez povolenia v cudzine, alebo návrh podaný v prospech takejto osoby. Ustanovenie § 16 ods. 2 zákona o súdnej rehabilitácii sa v prospech takejto osoby nepoužije.

Článok 4#

Nároky na náhradu škody, ktoré boli uplatnené podľa doterajších ustanovení zákona o súdnej rehabilitácii a o ktorých nebolo pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona právoplatne rozhodnuté alebo o ktorých nebola uzavretá dohoda, treba posudzovať podľa ustanovení tohto zákona.

Článok 5#

Pri rozhodnutiach vydaných osobitnými senátmi podľa druhého oddielu zákona č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii, ktoré sa stali právoplatnými pred dňom účinnosti tohto zákona, plynie lehota uvedená v § 272 Tr. por. odo dňa, keď tento zákon nadobudol účinnosť. Pre postup podľa § 269 ods. 2 až § 271 Trestného poriadku stačí, ak najvyšší súd rozhodne o sťažnosti pre porušenie zákona do šiestich mesiacov od jej podania.

Článok 6#

Tento zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia.

Poznámky pod čiarou

  1. *)Zákon č. 82/1968 Zb. o súdnej rehabilitácii nadobudol účinnosť 1. augustom 1968.