T-103/25

Žaloba podaná 12. februára 2025 – Luise/Európska prokuratúra

(Vec T-103/25)

(C/2025/2098)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Amelia Luise (Palermo, Taliansko) (v zastúpení: F. Calvo a V. Manno, advokáti)

určil a vyhlásil, že žalobkyňa má právo na to, aby jej Európska prokuratúra vyplatila sumu vo výške 90 535,74 eura, ktorá sa rovná mesačnému príspevku za pridelenie do iného obvodu stanovenému pre talianskych sudcov podľa článku 23 zákonného dekrétu č. 341 z 24. novembra 2000 na obdobie od 20. mája 2021 do 15. júla 2023 a/alebo inú sumu, ktorú možno považovať za spravodlivú, spolu s peňažným prehodnotením a zákonnými úrokmi;

—

v dôsledku toho uložil Európskej prokuratúre povinnosť, aby Amelii Luise zaplatila sumu vo výške 90 535,74 eura, ktorá sa rovná mesačnému príspevku za pridelenie do iného obvodu stanovenému pre talianskych sudcov podľa článku 23 zákonného dekrétu č. 341 z 24. novembra 2000 na obdobie od 20. mája 2021 do 15. júla 2023, a/alebo inú sumu, ktorú možno považovať za spravodlivú, spolu s úrokmi a peňažným prehodnotením;

—

subsidiárne určil a vyhlásil, že Amelia Luise má nárok na vyplatenie peňažnej sumy z dôvodu, že hoci bola zmluvne pridelená do obvodu Palermo, vykonávala dodatočné úlohy v sídle Európskej prokuratúry v Catanzaro, pričom, keďže nebola uzavretá zmluvná doložka, znášala aj dodatočné pracovné zaťaženie týkajúce sa tohto sídla, teda má nárok na peňažnú sumu, ktorá bude v prípade potreby vyčíslená spravodlivo, s prihliadnutím na počet spisov (17) a/alebo vecí, ktorými sa žalobkyňa zaoberala a ktoré sa týkali obvodov Reggio Calabria a Catanzaro;

—

Prvý žalobný dôvod je založený na nezákonnosti rozhodnutia 069/2024 kolégia Európskej prokuratúry a prípravných aktov, ktoré s ním súvisia a na neho nadväzujú. Porušenie článku 96 ods. 6 nariadenia (EÚ) 2017/1939. Porušenie pracovnej zmluvy vo funkcii osobitného poradcu uzavretej 10. mája 2021

Žalobkyňa poukazuje na porušenie článku 96 ods. 6 nariadenia EÚ 2017/1939, ktorý s cieľom neznevýhodniť postavenie európskeho delegovaného prokurátora v porovnaní s jeho vnútroštátnym kolegom v rovnakom postavení zakotvuje a zaručuje rovnaké odmeňovanie európskych a vnútroštátnych sudcov v tom zmysle, že odmena priznaná európskym sudcom nesmie byť nižšia ako odmena zaručená vnútroštátnym sudcom.

Tvrdí, že rozdielne zaobchádzanie je preukázané na základe porovnania mechanizmu pridelenia [do iného obvodu] špecifického pre taliansky právny systém a vyššie uvedeného bežného pridelenia vecí týkajúcich sa okresov Reggio Calabria a Catanzaro.

Uvádza najmä, že k porušeniu došlo v čase, keď jej po pridelení do sídla v Palerme, a následnom pridelení do obvodov Reggio Calabria a Catanzaro na účely doplnenia chýbajúceho personálu nebol uznaný nárok na dodatočný príspevok poskytovaný vnútroštátnym sudcom a ustanovený v článku 23 zákonného dekrétu č. 341/2000.

Domnieva sa tiež, že uvedený dodatočný príspevok zodpovedá dodatočnej sume uvedenej v podmienkach zamestnávania stanovených rozhodnutím kolégia európskeho prokurátora č. 001/2020.

Amelia Luise poznamenáva, že odôvodnenie rozhodnutia, ktorým kolégium európskeho prokurátora zamietlo jeho sťažnosť, je nejasné a nepresvedčivé.